Bộ trưởng đối thoại của Singapore tại hội nghị quốc tế về vấn đề Campuchia tại Paris 30/7/1989.

  Đăng trên tờ Thông Cáo Báo Chí của Chính phủ Singapore, đăng vào ngày 22 tháng 8, 1989. Lưu trữ trong Thư viện Quốc gia Singapore.

Vấn đề Việt Nam xâm lược Campuchia
Thưa Chủ tịch, đây không phải là Hội nghị về "vấn đề nhân quyền ở Campuchia". Trên thực tế, chúng tôi ở đây để thảo luận về "vấn đề Việt Nam xâm lược" mà chúng tôi có thể gọi một cách dễ hiểu là "vấn đề Campuchia". Bất hạnh của Campuchia là trở thành một quốc gia nhỏ nằm cạnh Việt Nam. Việt Nam luôn giẫm đạp lên Campuchia để theo đuổi tham vọng của mình. Năm 1970, khi người dân Campuchia cố gắng đánh đuổi lực lượng Việt Nam đang chiếm đóng lãnh thổ Campuchia, Việt Nam đã đáp trả bằng cách giúp Khmer Đỏ nắm chính quyền bên trong Campuchia. Khi Khmer Đỏ phản lại, Việt Nam đáp trả bằng cách xâm lược và chiếm đóng.

                 


Việt Nam và Khmer Đỏ
Chúng ta phải hiểu một cách cụ thể tại sao Việt Nam xâm lược Campuchia vào tháng 12 năm 1978. Việt Nam tuyên bố rằng họ làm như vậy để cứu nhân dân Campuchia khỏi chế độ diệt chủng Pol Pot. Khmer Đỏ chắc chắn đã thực hiện những hành động tàn bạo khủng khiếp. Họ không nên được phép nắm quyền trở lại Tuy nhiên, đến khi trò chơi diễn ra quá muộn rồi, ông Hun Sen vẫn là một đồng phạm trung thành của Pol Pot, lên đến cấp bậc Trung đoàn trưởng. Chỉ có một sự khác biệt đáng kể giữa Hun Sen và Pol Pot. Một cái đã làm việc cho Việt Nam, cái còn lại thì không. Hầu hết các vụ thảm sát diễn ra khi Hun Sen và những người của ông vẫn trung thành với Khmer Đỏ. Bàn tay của Hun Sen đẫm máu không kém gì Pol Pot.
Cho đến nhiều tháng trước khi xâm lược Campuchia, Việt Nam liên tục giao lưu với Pol Pot. Tháng 4 năm 1978, ông Phạm Văn Đồng chúc mừng Pol Pot về “lòng yêu nước nồng nàn”, “tinh thần tự lực tự cường” và “thành tích tốt”, trong đó có lẽ là những cánh đồng giết người của Pol Pot.
Giờ đây Việt Nam và Hun Sen muốn chúng ta quên rằng Khmer Đỏ đã từng là đồng minh thân cận nhất của họ. Nhưng tại cuộc họp của Ủy ban Liên hợp quốc về Phòng chống Phân biệt đối xử và Bảo vệ Người thiểu số vào tháng 9 năm 1978, chỉ ba tháng trước khi Việt Nam xâm lược, một đề xuất điều tra các hành vi vi phạm nghiêm trọng nhân quyền bao gồm cả nạn diệt chủng ở Campuchia dưới thời Pol Pot chỉ bị phản đối bởi những người bạn của Việt Nam trong Tiểu ban, có lẽ là theo yêu cầu của Việt Nam.
Nếu Hà Nội có thể tiễn hàng trăm ngàn công dân của chính mình trên những chiếc thuyền bị rò rỉ xuống mồ chôn ở Biển Đông; Liệu ban lãnh đạo Việt Nam có thực sự rơi nước mắt trước những thiệt hại về nhân mạng của người Campuchia? Theo quan điểm của Hà Nội, sai lầm của Pol Pot không phải là sở thích giết người hàng loạt, mà là sự ngu xuẩn hoặc ngoan cường của hắn trong việc từ chối ý tưởng thành lập Liên bang Đông Dương của Việt Nam. Đó là lý do tại sao Việt Nam thích Hun Sen hơn là đồng phạm cũ của ông ta là Pol Pot.
Về Liên bang Đông Dương
Bộ Trưởng Bộ Thuộc địa Pháp coi Việt Nam, Lào và Campuchia như một thực thể hành chính duy nhất. Tuy nhiên, những người cộng sản Việt Nam có thể không ưa chủ nghĩa thực dân Pháp, nhưng họ đã nhiệt tình chấp nhận khái niệm đế quốc này. Sau đó, Quốc tế Cộng sản coi Đông Dương như một thực thể duy nhất trong các kế hoạch hành động cách mạng của mình. Nó tạo ra một Đảng Cộng sản Đông Dương duy nhất dưới sự thống trị của Việt Nam. Năm 1951, Đảng Cộng sản Đông Dương bề ngoài tự giải thể nhưng Đảng Công nhân Việt Nam kêu gọi một "liên minh chân chính" của ba nước. Đây không chỉ là những mảnh xương khô của lịch sử. Trong suy nghĩ của Hà Nội và các nhà lãnh đạo của họ, đó là một thực tế sống động. Hội nghị cấp cao của Lào, Việt Nam và chế độ Hun Sen được tổ chức vào tháng 2 năm 1983, đã rõ ràng:
“Lịch sử đấu tranh của ba dân tộc, nhất là từ khi cách mạng ở ba nước Đông Dương được Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại soi sáng bằng chủ nghĩa Mác-Lênin và Đảng Cộng sản Đông Dương - tiền thân của Cách mạng Nhân dân Lào. Đảng Nhân dân Cách mạng Campuchia và Đảng Cộng sản Việt Nam - được thành lập cho thấy liên minh quân sự giữa các nước bấy giờ là quy luật phát triển của các cuộc cách mạng ba nước ... "
"Liên minh Quân sự" này chính là mã mới của Đế Quốc Đông Dương thành lập bởi Việt Nam, dưới hình thức này hay hình thức khác, trong tất cả các tài liệu khác nhau.

Việc ông Nguyễn Cơ Thạch tuyên bố rõ ràng tại Hội nghị này sẽ giúp xóa tan những nghi ngờ về tham vọng thực sự của Việt Nam rằng không có chuyện Việt Nam thành lập Liên Bang Đông Dương , và Việt Nam sẽ không bao giờ có tái xâm lược Campuchia. Có những đảm bảo nào rằng ông Hun Sen sẽ không gọi lại quân đội Việt Nam vào Campuchia, và những đảm bảo này có giá trị bao nhiêu phần trăm? Hội nghị này phải công nhận rằng tuyên bố rút lui của Việt Nam hoàn toàn không có dấu hiệu từ chối giấc mơ về một "Liên bang Đông Dương" do Việt Nam thống trị.

Về Hoàng Thân Sihanouk
          

Hoàng tử Norodom Sihanouk đã chiến đấu cho tự do của Campuchia. Ông đã mất con, cháu và người thân của mình cho Khmer Đỏ. Tuy nhiên, ông đã chiến đấu chống lại người Việt Nam để xâm lược Campuchia. Tại sao? Tại sao anh ta không cảm ơn họ và phục vụ như là bù nhìn của họ? Bởi vì ông ấy sẽ không đầu hàng Campuchia cho Việt Nam. Ông là một người yêu nước vĩ đại, người đáng được thế giới ủng hộ. Người dân của anh ta sẽ kêu gọi anh ta vì họ biết rằng anh ta sẽ không giao sau đó cho kẻ thù truyền kiếp. Từ chối cho người Campuchia cơ hội để mang Sihanouk trở lại, và chúng tôi không cho họ lựa chọn nào khác ngoài Khmer Đỏ và Hun Sen - một người được ủy nhiệm của Việt Nam. Chúng tôi, những người tuyên bố không can thiệp vào công việc của người Campuchia, sẽ can thiệp để ngăn Campuchia sụp đổ dưới thực dân mới của Việt Nam. Cho đến khi đạt được một giải pháp toàn diện, Việt Nam đã không thể tránh khỏi những áp lực kinh tế và chính trị đưa mình lên bàn đàm phán. Đến lúc Việt Nam buộc phải thỏa hiệp khi kinh tế của mình ngày càng sa sút.
Hội nghị này không được phản bội nhân dân Campuchia bằng cách vội vàng hợp thức hóa thành quả xâm lược của Việt Nam.
Tại sao ASEAN chống lại Việt Nam?
Ngài Chủ tịch, hãy để tôi nhắc lại Hội nghị này tại sao ASEAN và Singapore quyết định chống lại Việt Nam trong việc xâm lược Campuchia: đó là vì Hà Nội đã tuyên bố công khai rằng Thái Lan sẽ là mục tiêu tiếp theo. Nhiều người có thể đã quên các cảnh cáo qua Đài phát thanh Hà Nội nói về ngày mà họ sẽ trả thù Thái Lan và các nước ASEAN khác.
Ngay sau chiến thắng trước quân Mỹ tháng 4 năm 1975, người Việt Nam tuyên bố rằng nhiệm vụ tiếp theo của cách mạng Việt Nam là đấu tranh giành “độc lập thực sự” cho toàn bộ khu vực Đông Nam Á, giải phóng phần còn lại của chúng ta trong khu vực. Họ lặp lại tham vọng này tại Hội nghị thượng đỉnh Không liên kết ở Colombo năm 1976.
Sau cuộc xâm lược Campuchia, Việt Nam đã gửi đi những tín hiệu rõ ràng rằng đây không phải là sự khoe khoang vu vơ. Họ đổ quân ồ ạt ở biên giới Thái Lan. Hàng ngày có các cuộc tấn công của quân đội Việt Nam vào Thái Lan và các cuộc tấn công bằng pháo vào lãnh thổ Thái Lan. Chúng tôi đã quyết định rằng chúng tôi phải đứng về phía một đối tác nào đó trong ASEAN, lập trường hoặc thu mình lại.
Ngày nay, cảnh tượng một Việt Nam què quặt và vô vọng phần nào trong sạch đã khiến nhiều người trong chúng ta quên đi nỗi sợ hãi và lo lắng mà một Việt Nam kiêu ngạo đã tạo ra trong lòng ASEAN. Thật đáng suy ngẫm về điều gì sẽ xảy ra nếu một Việt Nam bí mật không ăn năn, vẫn nuôi giấc mơ đế chế và báo thù, giành chiến thắng tại Campuchia.
Một ảnh chế do người Singaporean thực hiện kèm theo một lời trích dẫn bên dưới:
Chẳng phải người Việt Nam tuyên bố họ không xâm lược mà là giải phóng người dân Campuchia khỏi chế độ Khmer Đỏ độc ác sao?
Nếu vậy, tại sao họ lại tuyên bố công khai rằng Thái Lan sẽ là mục tiêu tiếp theo và thậm chí tuyên bố họ sẽ chiến đấu cho "nền độc lập thực sự" ở toàn bộ Đông Nam Á?
Các chính phủ ở Thái Lan, Malaysia và Singapore có chuyên chế cần giải phóng khỏi Việt Nam không?

ĐĂNG BÌNH LUẬN

Mới hơn Cũ hơn