Ngày 28 tháng 4 năm 1952là ngày san Francisco và Hiệpước (tên đầy đủ là San Francisco to The Nhật Bản) chính thức có hiệu lực.
Mục đích của thỏa thuận này là để giải quyết tình trạng sau chiến tranh của Nhật Bản, quốc gia bị đánh bại sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Các bên là những người chiến thắng trong các đồng minh và Nhật Bản, với tư cách là những người thua cuộc.
Nhưng hợp đồng đã không diễn ra suôn sẻ từ khi ký kết cho đến khi nó có hiệu lực: nhiều quốc gia đã từ chối ký kết, và đến năm 2013, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hong Lei đã nhấn mạnh tại một cuộc họp báo thường kỳ:
Chính phủ Trung Quốc đã nhiều lần long trọng tuyên bố rằng "San Francisco đối mặt với Nhật Bản" không thể được công nhận vì không có sự tham gia của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trong việc chuẩn bị, chuẩn bị và ký kết.
Một phần vốn nên làm cho đồng minh nở mặt mày, đại khoái lòng người ký kết, vì sao lại ly tâm ly đức như vậy, thậm chí xấu hổ không thôi
Điều này phải bắt đầu lại từ đầu?
Năm 1945, Nhật Bản tuyên bố đầu hàng vô điều kiện, nhưng trách nhiệm chiến tranh của nó không được làm rõ trong một thời gian dài.
Lý do chính đằng sau điều này là hoa Kỳ, với tư cách là công thần số một của Nhật Bản và chiếm đóng nhật bản, đã không lên tiếng.
Sau chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ hai, trại chống phát triển thế giới ngay lập tức bị phân hạch, như Churchill nói: "Một bức màn sắt đang dần rơi xuống". Các trại xã hội chủ nghĩa do Liên Xô lãnh đạo, và các trại phương Tây do Hoa Kỳ lãnh đạo, chắc chắn đã chia tay, và tình hình trên toàn thế giới bắt đầu trở nên phức tạp.
Ở châu Á, sự thay đổi này thậm chí còn khó hiểu hơn:
Ban đầu, quốc gia yêu thích của Hoa Kỳ chắc chắn là Trung Hoa Dân Quốc dưới sự lãnh đạo của Tưởng Giới Thạch. Để kết thúc này, Roosevelt, khi đó là tổng thống Hoa Kỳ, đã chống lại áp lực của Stalin để làm cho Trung Quốc một trong những thành viên thường trực mới được thành lập của Liên Hiệp Quốc sau chiến tranh - không có nghi ngờ rằng Hoa Kỳ sẽ là đồng minh đáng tin cậy nhất và mạnh mẽ nhất của mình ở châu Á và có thể chống lại sự mở rộng quyền lực của Liên Xô ở châu Á trong tương lai.
Tuy nhiên, trong cuộc nội chiến Sau năm 1945, tình hình thay đổi nhanh chóng khiến Hoa Kỳ và thậm chí cả Liên Xô ngạc nhiên: quân đội Quốc Dân Đảng của Tưởng Giới Thạch, cả uy tín và số lượng và thiết bị, đã nhanh chóng sụp đổ và rút lui khỏi Đài Loan.
Không bao lâu sau, nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa không lâu sau khi thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, lại bất ngờ phái tình nguyện viên tiến vào Bắc Triều Tiên, liên quân hai mươi sáu quốc gia do Hoa Kỳ dẫn đầu chân đao chân thương lại làm việc, hai bên ở gần tuyến 38 liên tục chém giết, quân Liên Hiệp Quốc có ưu thế về hỏa lực và trang bị tuyệt đối, chính là không bắt được đối thủ.
Trong bối cảnh này, hoa Kỳ đang thiết lập một đầu cầu ở châu Á để kiềm chế Liên Xô và Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Chọn Tưởng Giới Thạch? Người Mỹ từ lâu đã từ bỏ hy vọng của họ với anh ta, và thậm chí muốn bỏ qua Đài Loan; Hiệu suất của quân đội Hàn Quốc trong Chiến tranh Triều Tiên thực sự là một mớ hỗn độn, và ông Lee đã không cho thấy khả năng lãnh đạo một Bắc Triều Tiên thống nhất, hoặc thậm chí chỉ lãnh đạo Hàn Quốc.
Để duy trì vị thế chiến lược của Hoa Kỳ ở châu Á, đặc biệt là Đông Á, chúng ta chỉ có thể chọn Nhật Bản.
Với đống đổ nát sau chiến tranh của Nhật Bản, Hoa Kỳ nhận ra rằng nhiệm vụ quan trọng nhất hiện nay không phải là làm rõ trách nhiệm chiến tranh của Nhật Bản và đàn áp Nhật Bản, mà là khôi phục nền kinh tế và tăng trưởng nhanh chóng càng sớm càng tốt.
Nhật Bản giống như một đứa trẻ hưng cảm, Hoa Kỳ vừa đánh bại anh ta đến mặt mũi sưng lên trên mặt đất, nhưng nhìn, hai khối lớn bên cạnh không còn là với chính mình, vì vậy vội vàng nâng đứa trẻ gấu từ mặt đất, vỗ nhẹ bụi, cho một đường: "Nhanh lên! Hãy vui lên! Làm việc với tôi! ”
Trong bối cảnh này, San Francisco và Jos đã ra mắt.
San Francisco và Hiệp ước được ký kết tại San Francisco chắc chắn là do Hoa Kỳ dẫn đầu. Hiệp ước này trước hết phải rõ ràng, đó là vấn đề chủ quyền của Nhật Bản.
Điều 1 của chương đầu tiên của hợp đồng quy định rằng:
"Tình trạng chiến tranh giữa Nhật Bản và các quốc gia liên minh sẽ kết thúc kể từ ngày hiệp ước giữa Nhật Bản và các quốc gia liên minh có hiệu lực theo điều 23 của Hiệp ước này."
"Các quốc gia liên minh công nhận chủ quyền hoàn toàn của Nhật Bản đối với công dân Nhật Bản trong lãnh hải của mình."
Mặc dù Nhật Bản là một quốc gia thua cuộc, nhưng sau khi tất cả, nó là một quốc gia có chủ quyền để khôi phục lại chủ quyền và các quyền và lợi ích liên quan của Nó.
Tuy nhiên, tuyên bố "công nhận của các quốc gia liên minh" trong hiệp ước là không thể bảo vệ:
Ấn Độ, Myanmar và Nam Tư đã được mời nhưng không có mặt;
Ba quốc gia liên Xô, Ba Lan và Tiệp Khắc đã được mời tham dự, nhưng phản đối nội dung của hiệp ước và từ chối ký hiệp ước;
Các đại diện của Colombia, Indonesia và Luxembourg, mặc dù đã ký kết và ký kết, cuối cùng đã không chấp thuận nó trong nước.
Quan trọng nhất, Trung Quốc, quốc gia bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi Nhật Bản trong Thế chiến II, đã phải trả giá đắt nhất, không được mời tham dự (cũng bị Nhật Bản tàn phá bởi Bắc Triều Tiên vì hai vấn đề của chính phủ và không được mời).
Tại thời điểm này, thái độ rất nhất quán ở cả hai bên eo biển Đài Loan thù địch vào thời điểm đó:
Ngày 16 tháng 7 năm 1951, Tưởng Giới Thạch phát biểu tại Đài Loan:
"Việc Trung Quốc bị từ chối tham gia vào việc ký kết ngày và hiệp ước là một sự vi phạm niềm tin quốc tế và chính phủ sẽ không bao giờ chịu đựng được."
Một tháng sau, vào ngày 15 tháng 8, Bộ trưởng Ngoại giao Chu Ân Lai, khi đó là Bộ trưởng Ngoại giao, đã phát biểu thay mặt chính phủ Trung Quốc mới:
"Việc chuẩn bị và chuẩn bị ngày và giao ước mà không có sự tham gia của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, bất kể nội dung và kết quả của nó, chính quyền nhân dân trung ương thường coi là bất hợp pháp và do đó không hiệu quả."
Tại sao các nhà lãnh đạo ở cả hai bên eo biển Đài Loan có thái độ nhất quán?
Bởi vì San Francisco và Hiệp ước gây thiệt hại lớn nhất là lợi ích của Trung Quốc.
Đầu tiên là vấn đề lãnh thổ.
Điều này được viết trong điểm nhỏ thứ hai và thứ sáu của "Từ bỏ lãnh thổ" trong chương II của San Francisco và Hiệp ước, "Lãnh thổ":
Tuyên bố Pottstan, được ban hành vào giữa năm 1945, kêu gọi Nhật Bản đầu hàng vô điều kiện, một lần nữa nhắc lại điều này trong Tuyên bố Cairo.
Vào thời điểm đó, chính phủ Quốc Dân Đảng của Tưởng Giới Thạch chiếm Đài Loan, chắc chắn không thể trả lại cho Trung Quốc đại lục theo thỏa thuận ban đầu.
Hơn nữa, trong điều 3 của Chương II của San Francisco và Hiệp ước, "Lãnh thổ", điều này được quy định như sau:
Nhật Bản đã đồng ý với đề xuất của Hoa Kỳ về việc gửi một hệ thống ủy thác của Liên Hiệp Quốc đến quần đảo Tây Nam (bao gồm quần đảo Ryukyu và Quần đảo Dadong) ở phía nam vĩ độ 29 độ bắc, các đảo phía nam của góa phụ và đá góa phụ (bao gồm quần đảo Oita, quần đảo Tây và Núi lửa) và Đảo Chim Và Đảo Nam Bird. Trước khi đề xuất này được thông qua, Hoa Kỳ có quyền hành pháp, lập pháp và tư pháp đối với các khu vực nói trên, cư dân và vùng biển của họ.
Nói một cách đơn giản, "quần đảo Ryukyu" ban đầu bị Nhật Bản chiếm đóng đã được trao cho Hoa Kỳ để quản lý. Sau 20 năm ký quân, Hoa Kỳ đã trả lại quyền quản trị cho Nhật Bản vào năm 1972 (không được Trung Quốc và Nga công nhận cho đến nay).
Một trọng tâm chính của tranh chấp Trung Quốc-Nhật Bản cho đến nay: quần đảo Diaoyu, cũng đã được Hoa Kỳ "trả lại" cho Nhật Bản vào năm 1972 (mặc dù Hoa Kỳ không công nhận chủ quyền của Nhật Bản đối với quần đảo Diaoyu vào thời điểm đó).
Vì vậy, nếu trung quốc hiện đang phải đối mặt với vấn đề Biển Đông, vấn đề quần đảo Diaoyu đến một nguồn gốc, nó không phải là khó khăn để thấy rằng nguồn gốc của tranh chấp thực sự là San Francisco và Hiệp ước.
Đăng nhận xét