Toutiao : Tại sao Trung Quốc không thừa nhận hiệp ước San Francisco to The Nhật Bản

Ngày 28 tháng 4 năm 1952là ngày san Francisco và Hiệpước (tên đầy đủ là San Francisco to The Nhật Bản) chính thức có hiệu lực.

Mục đích của thỏa thuận này là để giải quyết tình trạng sau chiến tranh của Nhật Bản, quốc gia bị đánh bại sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Các bên là những người chiến thắng trong các đồng minh và Nhật Bản, với tư cách là những người thua cuộc. 

Nhưng hợp đồng đã không diễn ra suôn sẻ từ khi ký kết cho đến khi nó có hiệu lực: nhiều quốc gia đã từ chối ký kết, và đến năm 2013, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hong Lei đã nhấn mạnh tại một cuộc họp báo thường kỳ:

Chính phủ Trung Quốc đã nhiều lần long trọng tuyên bố rằng "San Francisco đối mặt với Nhật Bản" không thể được công nhận vì không có sự tham gia của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trong việc chuẩn bị, chuẩn bị và ký kết.

Một phần vốn nên làm cho đồng minh nở mặt mày, đại khoái lòng người ký kết, vì sao lại ly tâm ly đức như vậy, thậm chí xấu hổ không thôi

Điều này phải bắt đầu lại từ đầu?

Năm 1945, Nhật Bản tuyên bố đầu hàng vô điều kiện, nhưng trách nhiệm chiến tranh của nó không được làm rõ trong một thời gian dài.

Lý do chính đằng sau điều này là hoa Kỳ, với tư cách là công thần số một của Nhật Bản và chiếm đóng nhật bản, đã không lên tiếng.

Sau chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ hai, trại chống phát triển thế giới ngay lập tức bị phân hạch, như Churchill nói: "Một bức màn sắt đang dần rơi xuống". Các trại xã hội chủ nghĩa do Liên Xô lãnh đạo, và các trại phương Tây do Hoa Kỳ lãnh đạo, chắc chắn đã chia tay, và tình hình trên toàn thế giới bắt đầu trở nên phức tạp.

Ở châu Á, sự thay đổi này thậm chí còn khó hiểu hơn:

Ban đầu, quốc gia yêu thích của Hoa Kỳ chắc chắn là Trung Hoa Dân Quốc dưới sự lãnh đạo của Tưởng Giới Thạch. Để kết thúc này, Roosevelt, khi đó là tổng thống Hoa Kỳ, đã chống lại áp lực của Stalin để làm cho Trung Quốc một trong những thành viên thường trực mới được thành lập của Liên Hiệp Quốc sau chiến tranh - không có nghi ngờ rằng Hoa Kỳ sẽ là đồng minh đáng tin cậy nhất và mạnh mẽ nhất của mình ở châu Á và có thể chống lại sự mở rộng quyền lực của Liên Xô ở châu Á trong tương lai.

Tuy nhiên, trong cuộc nội chiến Sau năm 1945, tình hình thay đổi nhanh chóng khiến Hoa Kỳ và thậm chí cả Liên Xô ngạc nhiên: quân đội Quốc Dân Đảng của Tưởng Giới Thạch, cả uy tín và số lượng và thiết bị, đã nhanh chóng sụp đổ và rút lui khỏi Đài Loan.

Không bao lâu sau, nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa không lâu sau khi thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, lại bất ngờ phái tình nguyện viên tiến vào Bắc Triều Tiên, liên quân hai mươi sáu quốc gia do Hoa Kỳ dẫn đầu chân đao chân thương lại làm việc, hai bên ở gần tuyến 38 liên tục chém giết, quân Liên Hiệp Quốc có ưu thế về hỏa lực và trang bị tuyệt đối, chính là không bắt được đối thủ.

Trong bối cảnh này, hoa Kỳ đang thiết lập một đầu cầu ở châu Á để kiềm chế Liên Xô và Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Chọn Tưởng Giới Thạch? Người Mỹ từ lâu đã từ bỏ hy vọng của họ với anh ta, và thậm chí muốn bỏ qua Đài Loan; Hiệu suất của quân đội Hàn Quốc trong Chiến tranh Triều Tiên thực sự là một mớ hỗn độn, và ông Lee đã không cho thấy khả năng lãnh đạo một Bắc Triều Tiên thống nhất, hoặc thậm chí chỉ lãnh đạo Hàn Quốc.

Để duy trì vị thế chiến lược của Hoa Kỳ ở châu Á, đặc biệt là Đông Á, chúng ta chỉ có thể chọn Nhật Bản.

Với đống đổ nát sau chiến tranh của Nhật Bản, Hoa Kỳ nhận ra rằng nhiệm vụ quan trọng nhất hiện nay không phải là làm rõ trách nhiệm chiến tranh của Nhật Bản và đàn áp Nhật Bản, mà là khôi phục nền kinh tế và tăng trưởng nhanh chóng càng sớm càng tốt.

Nhật Bản giống như một đứa trẻ hưng cảm, Hoa Kỳ vừa đánh bại anh ta đến mặt mũi sưng lên trên mặt đất, nhưng nhìn, hai khối lớn bên cạnh không còn là với chính mình, vì vậy vội vàng nâng đứa trẻ gấu từ mặt đất, vỗ nhẹ bụi, cho một đường: "Nhanh lên! Hãy vui lên! Làm việc với tôi! ”

Trong bối cảnh này, San Francisco và Jos đã ra mắt.

San Francisco và Hiệp ước được ký kết tại San Francisco chắc chắn là do Hoa Kỳ dẫn đầu. Hiệp ước này trước hết phải rõ ràng, đó là vấn đề chủ quyền của Nhật Bản.

Điều 1 của chương đầu tiên của hợp đồng quy định rằng:

"Tình trạng chiến tranh giữa Nhật Bản và các quốc gia liên minh sẽ kết thúc kể từ ngày hiệp ước giữa Nhật Bản và các quốc gia liên minh có hiệu lực theo điều 23 của Hiệp ước này."

"Các quốc gia liên minh công nhận chủ quyền hoàn toàn của Nhật Bản đối với công dân Nhật Bản trong lãnh hải của mình."

Mặc dù Nhật Bản là một quốc gia thua cuộc, nhưng sau khi tất cả, nó là một quốc gia có chủ quyền để khôi phục lại chủ quyền và các quyền và lợi ích liên quan của Nó.

Tuy nhiên, tuyên bố "công nhận của các quốc gia liên minh" trong hiệp ước là không thể bảo vệ:

Ấn Độ, Myanmar và Nam Tư đã được mời nhưng không có mặt;

Ba quốc gia liên Xô, Ba Lan và Tiệp Khắc đã được mời tham dự, nhưng phản đối nội dung của hiệp ước và từ chối ký hiệp ước;

Các đại diện của Colombia, Indonesia và Luxembourg, mặc dù đã ký kết và ký kết, cuối cùng đã không chấp thuận nó trong nước.

Quan trọng nhất, Trung Quốc, quốc gia bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi Nhật Bản trong Thế chiến II, đã phải trả giá đắt nhất, không được mời tham dự (cũng bị Nhật Bản tàn phá bởi Bắc Triều Tiên vì hai vấn đề của chính phủ và không được mời).

Tại thời điểm này, thái độ rất nhất quán ở cả hai bên eo biển Đài Loan thù địch vào thời điểm đó:

Ngày 16 tháng 7 năm 1951, Tưởng Giới Thạch phát biểu tại Đài Loan:

"Việc Trung Quốc bị từ chối tham gia vào việc ký kết ngày và hiệp ước là một sự vi phạm niềm tin quốc tế và chính phủ sẽ không bao giờ chịu đựng được."

Một tháng sau, vào ngày 15 tháng 8, Bộ trưởng Ngoại giao Chu Ân Lai, khi đó là Bộ trưởng Ngoại giao, đã phát biểu thay mặt chính phủ Trung Quốc mới:

"Việc chuẩn bị và chuẩn bị ngày và giao ước mà không có sự tham gia của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, bất kể nội dung và kết quả của nó, chính quyền nhân dân trung ương thường coi là bất hợp pháp và do đó không hiệu quả."

Tại sao các nhà lãnh đạo ở cả hai bên eo biển Đài Loan có thái độ nhất quán?

Bởi vì San Francisco và Hiệp ước gây thiệt hại lớn nhất là lợi ích của Trung Quốc.

Đầu tiên là vấn đề lãnh thổ.

Điều này được viết trong điểm nhỏ thứ hai và thứ sáu của "Từ bỏ lãnh thổ" trong chương II của San Francisco và Hiệp ước, "Lãnh thổ":

Tuyên bố Pottstan, được ban hành vào giữa năm 1945, kêu gọi Nhật Bản đầu hàng vô điều kiện, một lần nữa nhắc lại điều này trong Tuyên bố Cairo.

Vào thời điểm đó, chính phủ Quốc Dân Đảng của Tưởng Giới Thạch chiếm Đài Loan, chắc chắn không thể trả lại cho Trung Quốc đại lục theo thỏa thuận ban đầu.

Hơn nữa, trong điều 3 của Chương II của San Francisco và Hiệp ước, "Lãnh thổ", điều này được quy định như sau:

Nhật Bản đã đồng ý với đề xuất của Hoa Kỳ về việc gửi một hệ thống ủy thác của Liên Hiệp Quốc đến quần đảo Tây Nam (bao gồm quần đảo Ryukyu và Quần đảo Dadong) ở phía nam vĩ độ 29 độ bắc, các đảo phía nam của góa phụ và đá góa phụ (bao gồm quần đảo Oita, quần đảo Tây và Núi lửa) và Đảo Chim Và Đảo Nam Bird. Trước khi đề xuất này được thông qua, Hoa Kỳ có quyền hành pháp, lập pháp và tư pháp đối với các khu vực nói trên, cư dân và vùng biển của họ.

Nói một cách đơn giản, "quần đảo Ryukyu" ban đầu bị Nhật Bản chiếm đóng đã được trao cho Hoa Kỳ để quản lý. Sau 20 năm ký quân, Hoa Kỳ đã trả lại quyền quản trị cho Nhật Bản vào năm 1972 (không được Trung Quốc và Nga công nhận cho đến nay).

Một trọng tâm chính của tranh chấp Trung Quốc-Nhật Bản cho đến nay: quần đảo Diaoyu, cũng đã được Hoa Kỳ "trả lại" cho Nhật Bản vào năm 1972 (mặc dù Hoa Kỳ không công nhận chủ quyền của Nhật Bản đối với quần đảo Diaoyu vào thời điểm đó).

Vì vậy, nếu trung quốc hiện đang phải đối mặt với vấn đề Biển Đông, vấn đề quần đảo Diaoyu đến một nguồn gốc, nó không phải là khó khăn để thấy rằng nguồn gốc của tranh chấp thực sự là San Francisco và Hiệp ước.

Ngoài lãnh thổ, có một vấn đề quan trọng khác, đó là bồi thường chiến tranh của Nhật Bản.

Một đoạn văn đã được lưu hành trên weibo nói rằng vào năm 1972, Thủ tướng Nhật Bản Tanima Kamata đã đến thăm Trung Quốc để tìm kiếm bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa hai nước

Vào thời điểm đó, chính phủ Nhật Bản đã chuẩn bị một số tiền khá lớn khoản 500 triệu $ để bồi thường cho Trung Quốc trong Thế chiến II, với giá hiện tại của 500 triệu $ , nhưng Mao Trạch Đông "nhìn xa trông rộng" tay trong tay, miễn phí! Không yêu cầu bồi thường của Nhật Bản. Người Nhật đã bị sốc sâu sắc và ký tên vào đêm đó toàn bộ Bộ Ngoại giao đã được vui chơi suốt đêm. 

Đoạn văn này thực sự không thể chịu đựng được.

Đầu tiên, "không bồi thường" là điểm mấu chốt của "sửa chữa" của Thủ tướng Nhật Bản Tanah Komatong Rong đến Trung Quốc vào thời điểm đó, ông đã tiết lộ: "Nếu Trung Quốc yêu cầu bồi thường của Nhật Bản, tôi chỉ có thể trở về nhà ngay lập tức.".

Thứ hai, indonesia là 600 triệu đô la, Hàn Quốc là 300 triệu đô la và Myanmar là 200 triệu đô la. Trung Quốc, mặc dù bị ảnh hưởng nhiều nhất, không thể mở ra một con số thiên văn. Và gdp của Nhật Bản trong năm đó rất ít tầm 30 tỷ $ 

Vấn đề bồi thường chiến tranh của Nhật Bản đã được đưa vào chương trình nghị sự từ năm 1947. Vào thời điểm đó, các đồng minh đã đưa ra một khoản bồi thường chiến tranh trị giá 54 tỷ USD cho Nhật Bản. 

khi chính phủ quốc gia coi Trung Quốc là quốc gia bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi thảm họa và yêu cầu bồi thường 40% (21,6 tỷ USD). Nhưng các quốc gia không đồng ý, đẩy Trung Quốc xuống còn 30% (lúc đầu, Anh yêu cầu bồi thường 25%, Liên Xô 14%, Mỹ 34%, Úc 28%, Pháp 12%, chỉ riêng trung quốc, đãvượt quá 100%).


Sau đó, câu hỏi rơi vào một cuộc tranh luận vô tận, và trong quá trình này, Nhật Bản đã không nói chuyện và tiếp tục cho đến khi San Francisco và Hiệp ước.

San Francisco và Hiệp ước quy định rõ ràng rằng

"Sử dụng các kỹ năng và công việc của người dân Nhật Bản trong sản xuất, cứu hộ và các dịch vụ khác đóng góp cho các đồng minh đó như một thỏa thuận để bồi thường cho các quốc gia chi phí sửa chữa thiệt hại của họ."

Nói cách khác, nó thực sự là miễn trách nhiệm của Nhật Bản để bồi thường bằng tiền tệ, nhưng lao động. Hơn nữa còn có một quy định, đó chính là phải ở

Có thể nói rằng về cơ bản nó đã giúp Nhật Bản miễn trách nhiệm pháp lý.

Ý nghĩa của Hoa Kỳ là rõ ràng: San Francisco và Hiệp ước không thảo luận, bạn nói chuyện với chính mình.

Hoa Kỳ có nghĩa là Trung Quốc và Nhật Bản có thể nói chuyện riêng biệt, về việc Liệu Nhật Bản có nói chuyện với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa ở Trung Quốc đại lục hay với Trung Hoa Dân Quốc về Đài Loan hay không, Hoa Kỳ cho biết nhật bản tự quyết định.Làm như vậy trực tiếp dẫn đến nhật bản có vốn để đe dọa Tưởng Giới Thạch.

Trong thực tế, Nhật Bản cũng làm như vậy.

Thủ tướng Nhật Bản Yoshida Yoshida bắt đầu ám chỉ Tưởng Giới Thạch, nói rằng ông có thể ký hợp đồng với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa ở Trung Quốc đại lục - "lãnh thổ của đất nước bạn bị giới hạn ở Đài Loan". Đây chắc chắn là một cú đánh lớn đối với Tưởng Giới Thạch, người đang lo lắng duy trì vị thế "chính thống" vào thời điểm đó. Vì vậy, xem xét áp lực của Mỹ và sự háo hức để thiết lập một thỏa hiệp, Tưởng Giới Thạch đã trở thành một bên vội vàng để ký hợp đồng.

Kể từ khi Tưởng Giới Thạch đang lo lắng để "nói chuyện và" nhật bản như là một "quốc gia thất bại", thay vào đó có "nói chuyện hai" sáng kiến, ví dụ, kiên quyết về vấn đề "bồi thường" không nhượng bộ.

Để ký kết hợp đồng với Nhật Bản trước khi San Francisco và Hiệp ước có hiệu lực, Tưởng Giới Thạch chỉ đề xuất bao gồm đoạn văn này trong dự thảo:

"Nhật Bản thừa nhận nghĩa vụ bồi thường của mình và chúng tôi thừa nhận rằng Nhật Bản không thể bồi thường đầy đủ, vì vậy chúng tôi tuyên bố từ bỏ yêu cầu bồi thường bằng lao động".

Nhưng tất cả đều nói về điều này, Nhật Bản vẫn không chấp nhận, nhấn mạnh vào việc hủy bỏ các điều khoản bồi thường trong thỏa thuận. Ngay sau khi San Francisco và Hiệp ước có hiệu lực, chính quyền Đài Loan cuối cùng chỉ có thể ký Hiệp ước Hòa bình Trung Quốc-Nhật Bản với Nhật Bản, hiệp ước Nhật Bản-Đài Loan, bảy giờ trước khi Hiệp ước San Francisco và Hiệp ước có hiệu lực.

"Để thể hiện sự khoan dung và thân thiện với người dân Nhật Bản, 'Trung Hoa Dân Quốc' tự động từ bỏ lợi ích dịch vụ mà Nhà nước Nhật Bản nên cung cấp theo Điều 14 của San Francisco và Hiệp ước.

Yêu cầu bồi thường chiến tranh của Trung Quốc đối với Nhật Bản đã bị từ bỏ hoàn toàn.

Hơn nữa, người Trung Quốc không thể chấp nhận thiệt hại của Nhật Bản theo điều 15 của San Francisco và Hiệp ước, từ ngày 7 tháng 12 năm 1941 đến ngày 2 tháng 9 năm 1945. 

Thời gian bắt đầu là ngày Trân Châu Cảng của Mỹ bị tấn công. Phong trào chống Nhật Bản ở đông bắc Trung Quốc bắt đầu vào ngày 18 tháng 9 năm 1931 - đã bị xóa sổ trong 10 năm.

Vào ngày 12 tháng 3 năm 2013, Chính phủ Nhật Bản đã quyết định tổ chức lễ kỷ niệm 61 năm thành lập San Francisco và Hiệp ước như một "Ngày phục hồi chủ quyền" của Nhật Bản và tổ chức một buổi lễ do chính phủ tài trợ.

Nhưng đồng thời, tỉnh Okinawa của Nhật Bản, được chuyển đổi từ quần đảo Ryukyu vào năm 1972, đã quyết định gọi ngày này 61 năm trước là "ngày nhục nhã" vì "họ nghĩ rằng họ không nên thuộc về Nhật Bản."


Việc khôi phục chủ quyền của một quốc gia chắc chắn là một điều đáng nhớ và kỷ niệm, nhưng nếu việc khôi phục chủ quyền dựa trên thiệt hại cho lợi ích của các quốc gia và dân tộc khác, không có gì ngạc nhiên khi những người khác có ý tưởng.

Lại nói tiếp, có một chuyện thật sự rất cảm khái:

Cả hai cuộc chiến tranh thế giới, cả hai đều là những người chiến thắng, nhưng sau hai cuộc chiến tranh, Trung Quốc từ chối thừa nhận.

Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, Mặc dù Trung Quốc đã gửi lao động, nhưng sau khi tất cả, nó cũng là một trong những người chiến thắng tiêu chuẩn pháp lý, nhưng ở Paris và hội nghị, vị trí của Trung Quốc không khác gì một quốc gia thua cuộc - đức ban đầu được hưởng lợi quá mức ở Trung Quốc, tất cả đều được chuyển giao cho Nhật Bản.

 Lần đó, dưới áp lực rất lớn trong nước, chính phủ Bắc Dương (Chính phủ Bắc Kinh Trung Hoa Dân Quốc là chỉ chính phủ trung ương đặt thủ đô tại Bắc Kinh trong thời kỳ đầu kiến quốc Trung Hoa Dân Quốc) đã từ chối ký Hiệp ước Paris

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Trung Quốc đã phải trả một cái giá nặng nề và đóng một vai trò quan trọng trong chiến thắng xứng đáng. Tuy nhiên, trung Quốc đã không được mời tham gia vào việc xây dựng San Francisco và Hiệp ước, chưa kể đến việc ký kết các quốc gia tám cây gậy như Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominiga, Ecuador, Ai Cập, El Salvador và Ethiopia.

Tại thời điểm đó, tôi tin rằng cả Mao Trạch Đông và Tưởng Giới Thạch đều tràn ngập nỗi buồn và phẫn nộ.

Vâng, chúng tôi (ở đây là tờ toutiao tự xưng) không tùy tiện nói rằng "các quốc gia yếu không có ngoại giao", nhưng ít nhất nó sẽ là tốt cho các nước yếu để có ngoại giao bình đẳng và rất khó để đóng một vai trò quan trọng trong ngoại giao.

Mã Tiến Danh (Toutiao Lượt Dịch)

Trong Tờ Báo Có Nhắc đến Hoàng sa Trường Sa của Việt Nam với giọng Điệu độc chiếm nên chúng tôi sẽ không đưa vào .

Cùng Thể Loại :

ĐĂNG BÌNH LUẬN

Mới hơn Cũ hơn